实验错误横幅

阅读我们的COVID-19研究和新闻。

当声音科学遇到不完美的语法时

有些科学家痴迷于微小的细节,然后有些科学家痴迷于微小的细节,以至于真正令人讨厌。我是第二种。

我的意思是,我不会突然想到:“天哪,我希望我可以纠正一位同事今天引用普朗克常数的千位小数的错误。”但是,如果我说这个机会没有引起任何骄傲,我会撒谎。

我的烦恼之一是有人使用“标准时间”作为指代所有时间的一般方式。就像,他们邀请我下午3点开会。 EST-美国东部标准时间-但是会议是在7月,当时我们使用夏令时,所以实际上他们应该在下午3点写信。美东时间。我当然知道他们的意思,但是我当中的一部分人真的想早点出现一个小时,并要求知道其他人在哪里。

我曾经强调过这一点。对于会议邀请,我会写上一个本来不是很狡猾的笔记,但回想起来,完全是。我会写道:“假设您的意思是下午3点EDT,那段时间对我有用。”然后我会收到“糟糕,嘿,你是对的”的回复,我觉得自己已经为世界服务。

那是自鸣得意吗?那令人讨厌吗?那是我在中学没有朋友的原因吗?也许。但是我完全不同意开会时间在技术上是错误的。我告诉自己,我只是很准确,这就是一个好的科学家所做的。

然后,有一天,一位同事给我扔了一个弯球。我通常写着“假设你是下午3点。 EDT”回复,然后他们回答:“不,我的意思是EST。”现在我倍感困惑。 (a)我的同事想在一个不同于我们所在时区实际时钟的时间开会,(b)他们不知道EST和EDT的含义,或者(c)这是他们的被动-激进的告诉我的方法。

现在我有了选择。我可以在下午3点出现。美国东部时间(EDT),别说了,已经做了一个善意的尝试来纠正错误,否则我可能会陷入困境。而且,由于我渴望纠正地球上最不重要的错误,所以我非常避免冲突,可以避免陷入困境。

那么,我从这次经历中学到了什么?我了解到准确性很重要。但是我也了解到,尝试提高精确度有时会导致清晰度降低,而不是更多。如果您认为本课不适合您,请考虑一下当我交替使用“准确性”和“精确度”时是否刚屈服。

最近,当我读到一位科学家在Facebook上的感叹词时,就在想这件事。他的论文受到了严厉的同行评议,批评该论文的英语语法和语法。审稿人似乎忽略了科学,或者至少认为它是无可指责的,但建议该杂志以编辑为由拒绝该论文。

绝大多数人都对沮丧的科学家表示欢迎。每个人都同意,一篇论文必须是可理解的,但是主语-动词的一致以及不定式的分裂似乎是最挑剔的批评。

我自然也倾向于站在科学家那一边。期刊文章旨在传达研究结果,而不是展示语言艺术性。可以肯定地纠正小语言错误,但它们不应该在接受和拒绝之间有所区别。

更重要的是,强制要求英语无精打采可以使才华横溢的科学家的工作成为主流,而英语不是他们的母语。根据不完善的语法解雇科学家的作品是一种隐性偏见,它偏向那些恰好出生在讲英语的家庭中的人们。

但是,我无法动摇我的书呆子本性。我是那种向我的妻子看报的人,因此我们可以对“它”一词的拼写错误大开眼界。我因校对简历和工作申请书不佳而感到毛骨悚然,其中包括一封致敬的求职信“死鲁宾博士”。我至少读了十几篇文章,它们是在句子结尾处的句号后使用一个还是两个空格。 (结论:一个空格是正确的,但是由于我刚刚过去的打字机时代的训练,这感觉很不对劲。)

因此,尽管我不能因为无聊的理由而拒绝科学文章,但我不能自信地称语法无聊。当我是那种用完整的句子键入短信的人时,情况并非如此。

但是,我了解到,虽然对细节的痴迷会让您感到敏锐,但也会使您希望澄清的内容变得模糊。例如,当我告诉我的同事他打算写“ EDT”时,我所做的只是使情况更加混乱。由于电子邮件中只有一个字母,我们几乎陷入了困境。

注意到每一个细节都可以使我们成为优秀的科学家,但也可能使我们成为令人沮丧的同事。告诉其他人他们错了,只有很多好处。改正对您很有帮助,也很重要,但是即使改正他人很重要,有时也会无济于事。

是时候我们将对细节的需求与一些常识相结合了。是时候让我们恪守高标准的礼貌和严谨的学术要求了。是时候停止残酷的姿势,互相帮助了。

请注意,这是标准时间。

阅读更多实验错误故事

关注科学职业

搜索工作

输入关键字,位置或职位类型以开始寻找新的科学职业。

职业生涯中的热门文章